You are currently viewing Wyrokiem z dnia 29.4.2021 S膮d Okr臋gowy w Poznaniu (SSO Ewa Pija艅ska, XVIII C 758/20) zas膮dza od BNP Paribas Bank Polska S.A. (馃毄dawny Fortis Bank馃毄) na rzecz klient贸w kancelarii ca艂o艣膰 dochodzonego roszczenia, a wi臋c ponad 8.000 z艂 i ponad 45.000 CHF wraz z kosztami procesu.

Wyrokiem z dnia 29.4.2021 S膮d Okr臋gowy w Poznaniu (SSO Ewa Pija艅ska, XVIII C 758/20) zas膮dza od BNP Paribas Bank Polska S.A. (馃毄dawny Fortis Bank馃毄) na rzecz klient贸w kancelarii ca艂o艣膰 dochodzonego roszczenia, a wi臋c ponad 8.000 z艂 i ponad 45.000 CHF wraz z kosztami procesu.

Przes艂ank膮 zas膮dzenia jest ca艂kowita niewa偶no艣膰 owianej z艂膮 s艂aw膮 umowy kredytu dawnego Fortis Banku. Umowa zdaniem banku umo偶liwia艂a kredytobiorcom zar贸wno wyp艂at臋 jak i sp艂at臋 kredytu bezpo艣rednio w CHF, co zdaniem banku przes膮dza艂o o jej walutowym charakterze i braku abuzywno艣ci. Przy zawieraniu umowy kredytobiorcom za艂o偶ono nawet rachunek walutowy w CHF.

O ile sp艂ata kredytu rzeczywi艣cie nast臋powa艂a w wi臋kszo艣ci w CHF wed艂ug uznania kredytobiorc贸w, o tyle uruchomienie kredytu, mimo tre艣ci umowy potencjalnie umo偶liwiaj膮cej wyp艂at臋 CHF, w praktyce by艂o mo偶liwe jedynie w PLN.

Wyp艂ata transz zosta艂a bowiem powi膮zana wprost z harmonogramem prac i kosztorysem budowy domu, kt贸re wskazywa艂y jedynie na kwoty w PLN, za艣 sama umowa milcza艂a na temat sposobu przeliczenia kwot z kosztorysu na CHF. Niezale偶nie, postanowienia umowy dotycz膮ce ju偶 stricte przeliczenia wysoko艣ci uruchomionych transz z CHF na PLN okaza艂y si臋 abuzywne.

Wyrok jest nieprawomocny.

Kredytobiorc贸w reprezentuje radca prawny Adam Z艂otnik.

Dodaj komentarz